รีวิวเรื่อง AFTER.LIFE (2010)

รีวิวเรื่อง AFTER.LIFE (2010)

 เอเลียต ดีคอนกล่าวอย่างเศร้าสร้อยและรู้สึกหงุดหงิดเล็กน้อย

 

เขาหมายถึงคนตาย พวกเขาเป็นคนคร่ำครวญ พวกเขายังไม่พร้อมที่จะตาย พวกเขามีธุระที่ยังไม่เสร็จ มีบางอย่างที่พวกเขายังคงต้องการ ใบมรณะบัตรผิดพลาด และซ้ำแล้วซ้ำเล่า มัคนายกในฐานะนักฆ่าต้องทนกับสิ่งนี้

ดูแอนนาเป็นตัวอย่าง เธอขับรถออกจากงานเลี้ยงอาหารค่ำกับแฟนหนุ่มที่กำลังเร่งรีบในคืนที่ฝนตก และเสียชีวิตในอุบัติเหตุ ตอนนี้เธออยู่บนแผ่นกระเบื้องในห้องเตรียมอาหารของเขา โดยบอกเขาว่ามีบางอย่างผิดพลาด มัคนายกพยายามหาเหตุผลกับเธอ เขายังแสดงลายเซ็นของเจ้าหน้าที่ชันสูตรศพให้เธอเห็นในใบมรณะบัตร แต่ไม่มี. เธอยังมีชีวิตอยู่อย่างที่เขามองเห็นได้ชัดเจน นอกจากนี้ ถ้าเขาแน่ใจว่าเธอตายแล้ว ทำไมเขาถึงล็อกประตูอย่างระมัดระวังจากด้านนอกทุกครั้งที่ออกจากห้อง?  ดูหนังออนไลน์

After.Life เป็นหนังแปลกที่ไม่เคยประกาศชัดเจนว่าแอนนา ( คริสติน่า ริชชี่ ) ตายหรือยังมีชีวิตอยู่ ไม่ได้มีชีวิตอยู่ตามความหมายดั้งเดิม แต่มีชีวิตอยู่ในสภาวะเป็นกลางระหว่างความเป็นและความตาย ร่างของเธอน่าจะตายไปแล้ว เธอไม่มีชีพจร และเราคิดว่าเลือดของเธอถูกแทนที่ด้วยของเหลวสำหรับดองศพ ทว่าเธอก็ประท้วง โต้แย้ง สามารถลุกขึ้นนั่งและเคลื่อนไหวไปมาได้ ดีคอน ( เลียม นีสัน ) เป็นคนเดียวที่มองเห็นสิ่งนี้หรือไม่? บางทีเขาอาจจะเพ้อฝัน? ไม่ แจ็ค ( แชนด์เลอร์ แคนเทอร์เบอรี ) เด็กน้อยก็เห็นเธอผ่านหน้าต่างเช่นกัน

แจ็คบอกพอล แฟนหนุ่มของเธอ ( จัสติน ลอง ) เขาเชื่อมัน เขามีความยากลำบากอย่างมากในการยอมรับการตายของเธอ เขายังมีแหวนหมั้นที่เขาวางแผนจะมอบให้เธอในคืนที่เป็นเวรเป็นกรรม เขาพยายามที่จะบุกเข้าไปในบ้านงานศพ เขาก่อเหตุที่สถานีตำรวจ เขาดูเหมือนคนบ้าสำหรับพวกเขา

“After.Life” เป็นภาพยนตร์สยองขวัญที่เกี่ยวข้องกับธีมที่คุ้นเคยของการมีชีวิตอยู่เมื่อโลกคิดว่าคุณตายแล้ว คู่กับความเป็นไปได้ที่ทำให้ฉันเย็นชานับตั้งแต่วันที่ฉันอายุน้อยเกินไป ฉันดึง Poe ลงจากชั้นหนังสือของพ่อ ดูสารบัญ แล้วหันตรงไปที่ “การฝังศพก่อนวัยอันควร” จากมุมมองของเธอ เธอยังมีชีวิตอยู่เมื่อโลกเริ่มกระแทกโลงศพ จากมุมมองของ Deacon? ใช่ ฉันคิดว่าจากมุมมองของเขาด้วย

จากเรา? ผู้กำกับ Agnieszka Wojtowicz-Vosloo กล่าวว่าผู้ชมแบ่งครึ่งและครึ่ง นั่นเป็นวิธีที่ฉันแยก ฉันครึ่งหนึ่งยึดหลักฐานว่าเธอยังมีชีวิตอยู่ และอีกครึ่งหนึ่งสังเกตว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ทำลายหลักฐานทั้งหมดได้อย่างไร ฉันคิดว่าวิธีแก้ปัญหาที่ถูกต้องคือ: แอนนาเป็นตัวละครในภาพยนตร์สยองขวัญที่ทำให้สถานะของเธอคลุมเครืออย่างจงใจ

การแสดงของนีสันในฐานะนักบวชนั้นคลุมเครือแต่จริงใจ เขาทำงานกับคนเหล่านี้มาหลายปีแล้ว เขาอธิบายว่าเขามี “ของขวัญ” ในการพูดคุยกับพวกเขา และแจ็คน้อยผู้เห็นเหตุการณ์? โอ้ แต่ดีคอนคิดว่าเขามีพรสวรรค์ด้วย เป็นอีกครั้งที่คุณไม่รู้ว่าจะเชื่ออะไร บางทีของกำนัลอาจเป็นเรื่องเหนือธรรมชาติ หรืออาจเป็นความบ้าคลั่งหรือความลวง  ดู 4k กระตุก

ภาพยนตร์เรื่องนี้มีฉากหนังสยองขวัญคลาสสิกหลายฉาก

 

ที่ฝังอยู่ในห้องเก็บศพ ของกระจุกกระจิกสแตนเลสเย็น ที่ทำงานตอนดึก. สุสานแสงจันทร์. ที่ฝังศพ. หลุมฝังศพที่เปิดอยู่ แม้แต่เล็บที่สิ้นหวังของเธอก็ทำลายเยื่อบุภายในโลงศพ แม้ว่าเราจะเห็นสิ่งนั้นจากมุมมองของแอนนาและของใครก็ตาม

ฉันคิดว่าหนังสั้นเปลี่ยนตัวมันเองโดยไม่ลงมาด้านใดด้านหนึ่ง อย่างที่เป็นอยู่ มันเป็นกรอบสำหรับสถานการณ์สยองขวัญ แต่ไม่สามารถเป็นอะไรที่ลึกกว่านั้นได้ ใช่ เราสามารถอภิปรายได้ไม่รู้จบ — แต่ไร้จุดหมาย เพราะไม่มีทางแก้ไข เราสามารถเพลิดเพลินไปกับฉากเปิดและละครบางเรื่องได้ การแสดงเป็นไปตามวัสดุ แต่ในท้ายที่สุด เมื่อเราตระหนักว่าความเป็นจริงทั้งหมดของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นปัญหา มีความกระสับกระส่ายอยู่บ้าง ราวกับว่าโซ่ของเรากำลังถูกดึง ดู หนัง hd