เลือดเย็น

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาตั้งแต่Truman Capoteตีพิมพ์ In Cold Blood ในปี 1966 ประเภทอาชญากรรมที่แท้จริงได้ขยายไปสู่ส่วนต่างๆของร้านหนังสือ ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอาชญากรรมเป็นเรื่องปกติมากพอก่อนหน้านี้ แต่ Capote ได้รวมการรายงานเชิงลึกเข้ากับเทคนิคของ New Journalism จากนั้นก็อยู่ในยุคทอง เขากล่าวว่าหนังสือของเขาเป็น “นวนิยายที่ไม่ใช่นิยาย” เขาเล่าถึงการสังหารสมาชิกสี่คนในครอบครัว Clutter อย่างไร้เหตุผลในปี 1959 โดยอาศัยอยู่ในบ้านไร่นอก Holcomb จังหวัด Kan. และงานตำรวจผู้ป่วยที่นำไปสู่การจับกุมอดีตผู้เสียสองคนที่ไร้เงื่อนงำ

ดูหนัง hd ฟรี

นิตยสารข่าวเต็มไปด้วยเทพนิยายของการรายงานของ Capote – วิธีการที่สิ่งมีชีวิตในสังคมที่อ่อนแอจากแมนฮัตตันย้ายไปยังแคนซัสและสร้างความสัมพันธ์ในชื่อแรกแม้กระทั่งมิตรภาพกับนักฆ่าที่ถูกตัดสินว่า Dick Hickock และ Perry Smith นักสืบตำรวจ Alvin Dewey และคนในพื้นที่ ผู้อยู่อาศัย. Capote บรรยายภาพความทรงจำที่ช่วยให้เขาจำการสนทนาได้ทุกคำและการสร้างหนังสือของเขาทำให้เขาต้องชะลอคำอธิบายของการฆาตกรรมไปจนจบเพื่อที่เขาจะได้ชี้ให้เห็นว่ามีคนหกคนเสียชีวิตอย่างเลือดเย็น: The Clutters และพวกเขา ฆาตกร. หนังสือเล่มนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อต่อต้านการลงโทษประหารชีวิตและนักวิจารณ์บางคนเชื่อว่าคาโปเต้เติบโตใกล้ชิดกับสมิ ธ และฮิคค็อกมากจนเขาตาบอดด้วยความเห็นอกเห็นใจต่อชีวิตที่ไร้โชคของพวกเขาและสูญเสียความสนใจไปที่การสังหารหมู่ของคลัตเตอร์

ใน Cold Blood เป็นหนังสือขายดีที่สุดในยุคนั้นและอีกหนึ่งปีต่อมาRichard Brooksได้สร้างภาพยนตร์ขาวดำจากหนังสือเล่มนี้โดยใช้องค์ประกอบแบบจอกว้างของ Conrad Hall เพื่อจับภาพที่ราบกว้างและลมพัดแรงที่มีการฆาตกรรมเกิดขึ้น ในตอนแรกเขาหวังว่าจะใช้Paul NewmanและSteve McQueenเป็นสองนักฆ่า แต่การคัดเลือกนักแสดงนั้นจะทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เอียงไปในทิศทางที่ผิดอย่างไร้ความหวังทำให้ Smith และ Hickock กลายเป็นวีรบุรุษของ Dostoevskian ที่มีเสน่ห์ซึ่งน่าจะผิดพลาดทั้งหมดสำหรับความเศร้า และเรื่องโทรม ๆ ในที่สุดเขาก็พบผู้มาใหม่สองคนคือสก็อตต์วิลสันและโรเบิร์ตเบลคซึ่งเป็นตัวเป็นตนของเหล่านักล่องลอยที่มีบุคลิกไร้รูปร่าง

ในฐานะปัจเจกบุคคลจิตแพทย์ในภาพยนตร์บอกเราว่าพวกเขาไม่สามารถถูกฆาตกรรมได้ พวกเขาร่วมกันสร้างบุคลิกภาพที่ต้องใช้ชีวิตถึงสี่ชีวิต ตัวละครสมิ ธ กล่าวว่า: “เมื่อดิ๊กบอกแผนครั้งแรกมันไม่ได้ดูเหมือนจริงด้วยซ้ำจากนั้นยิ่งเราเข้าใกล้มากเท่าไหร่ความจริงก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น” แผนคือให้เขาฆ่า Clutters; ฮิคค็อกซึ่งรู้ว่าตัวเองไม่มีความสามารถในการฆาตกรรมต้องการที่จะไม่ทิ้งพยานไว้และพบว่าตัวเองเป็นคน “บ้าพอ” ที่จะดึงทริก สมิ ธ ผู้ซึ่งเป็นคนดีกว่าของทั้งสองคนที่ต้องการกลับออกไปผู้ซึ่งรู้สึกสงสารคลัตเตอร์คือคนที่ฆ่าพวกเขาได้รับการอธิบายไว้ในภาพยนตร์เรื่องนี้โดยย้อนกลับไปในวัยเด็กที่ทรมานของเขาเอง ในสายงานที่โด่งดังที่สุดจากหนังสือหรือภาพยนตร์เขาตั้งข้อสังเกตว่า “ฉันคิดว่า Mr. Clutter เป็นสุภาพบุรุษที่ดีมาก

ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างความขัดแย้งจากผู้ที่พบว่ามีความรุนแรงโดยไม่จำเป็น (แม้ว่าการสังหารทั้งหมดจะเกิดขึ้นนอกหน้าจอก็ตาม), การขอโทษสำหรับฆาตกร, การโจมตีอย่างเสรีในการลงโทษประหารชีวิต มันน่าตกใจมากในปี 2510 กว่าจะเป็นในปัจจุบัน และได้รับการเชื่อมโยงกับ ” Bonnie and Clyde ” ภาพยนตร์อีกเรื่องในปีพ. ศ. 2510 ในผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการสลายตัวของค่านิยมฮอลลีวูด แต่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์จากการกำกับและบทภาพยนตร์ของบรูคส์ภาพยนตร์ของคอนราดฮอลล์และคะแนนโดยควินซีโจนส์ (ซึ่งเปิดตัวอาชีพฮอลลีวูดของเขา)

“ในเลือดเย็น” ประสบความสำเร็จในเรื่องอื้อฉาวในปี 2545 ด้วยการจับกุมโรเบิร์ตเบลคในข้อหาฆาตกรรมภรรยาของเขา ช็อตที่โด่งดังที่สุดของคอนราดฮอลล์เริ่มปรากฏขึ้นในการประกาศข่าวทั้งหมด: ภาพโคลสอัพใบหน้าของเบลคในคืนที่เพอร์รีสมิ ธ มีกำหนดจะแขวนคอโดยมีแสงส่องผ่านหน้าต่างที่มีฝนตกเพื่อให้ฝนดูเหมือนน้ำตาไหลลงมา ผิวหนัง.

ในระดับที่มีความเชื่อมโยงระหว่าง “ในเลือดเย็น” กับปัญหาในชีวิตจริงของเบลคสามารถอธิบายได้ด้วยการพิมพ์: โรเบิร์ตเบลคทั้งตัวและในตัวละครหลายตัวของเขาดูเหมือนเกิดมาเพื่อตกเป็นเหยื่อที่ถูกผลักโดยผู้อื่น ถูกไล่ออกเพราะรูปร่างเตี้ยแบกรับความคับแค้นใจและบาดแผล ตลอดชีวิตการทำงานของเขาเขาถูกหลอกหลอนด้วยความไม่พอใจเกี่ยวกับวิธีที่ครอบครัวของเขาและสตูดิโอปฏิบัติต่อเขาในฐานะดาราเด็กที่ทำงานหนักซึ่งอยู่ในคอเมดี้แก๊งค์ของเรา (เรียกเก็บเงินเป็นมิกกี้กูบิทซอยและต่อมาเป็นบ๊อบบี้เบลค) และรับบทเป็น Little Beaver ในภาพยนตร์เรดไรเดอร์; เขาทำคุณสมบัติและกางเกงขาสั้นเกือบ 100 รายการเมื่ออายุได้ 10 ขวบเขามีบทบาทเล็กน้อยใน ” The Treasure of the Sierra Madre ”

ดูหนังออนไลน์ฟรี+2020+hd

วัยเด็กที่ไม่มีความสุขของเบลคดูเหมือนจะพบกระจกในวัยเด็กที่ถูกทรมานของเพอร์รีสมิ ธ ผู้ซึ่งพบเห็นได้จากภาพย้อนหลังเกี่ยวกับแม่ชาวเม็กซิกันที่มีเสน่ห์ซึ่งปรากฏตัวพร้อมกับสามีของเธอในการแสดงโรดิโอก่อนที่โรคพิษสุราเรื้อรังจะทำให้เธอกลายเป็นโสเภณี ช่วงเวลาแห่งการฆาตกรรมของเฮอร์เบิร์ตคลอทเทอร์ในภาพยนตร์เป็นการย้อนกลับไปที่พ่อที่โกรธแค้นของเพอร์รีที่หันปืนลูกซองใส่เด็กชายแล้วเหนี่ยวไกปืน ดูเหมือนว่าปืนกระบอกนั้นรอมานานหลายสิบปีกว่าที่สมิ ธ จะเหนี่ยวไกปืนและยิงกลับไปที่พ่อของเขา

เช่นเดียวกับที่ Capote ปล้นชีวิตจริงเพื่อ “นวนิยายสารคดี” ของเขา Brooks จึงถ่ายทำในสถานที่จริงโดยใช้ Holcomb และบ้าน Clutter ที่แท้จริงและจ้างคนในท้องถิ่นเป็นพิเศษ มีวูดูที่น่าขนลุกในที่ทำงานในฉากที่เราเห็นนักแสดงสร้างชีวิตที่มีความสุขของ Clutter ขึ้นใหม่ในบ้านที่ครอบครัวจริงอาศัยอยู่ สิ่งนี้จำเป็นไหม ตอนที่ฉันให้สัมภาษณ์กับเบลคในปี 1968 เขาพูดว่า: “ถ้าเราถ่ายทำในเนแบรสกาผู้คนจะพูดว่า ‘มันไม่เหมือนกับฮอลลีวูดใช่ไหมมันเกิดขึ้นที่แคนซัส ”

ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ของบรูคส์ในภาพยนตร์เรื่องนี้คือการแสดงให้เห็นว่าสมิ ธ และฮิคค็อกเป็นผู้แพ้ที่ไร้ข้อยกเว้นมีไหวพริบและมีศีลธรรม มีประเพณีนอกกฎหมายในฮอลลีวูดที่มีแนวโน้มที่จะทำให้นักฆ่ามีเสน่ห์ แต่ไม่มีอะไรน่าสนใจเกี่ยวกับเพอร์รีสมิ ธ การเคี้ยวแอสไพรินด้วยมือเพียงกำมือเพราะความเจ็บปวดที่ขาขาดจากอุบัติเหตุทางรถจักรยานยนต์หรือดิ๊กฮิคค็อกกล่าวว่า “ไม่ทิ้งพยาน .” ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามพวกเขาไปตามถนนโอดิสซีย์ไปตามทางหลวงที่ยาวและโดดเดี่ยวแสดงให้เห็นว่าพวกเขาหนีไปเม็กซิโกเพื่อกลับมาเท่านั้นลดความฝันของความมั่งคั่งลงเป็นลำดับที่ไม่ธรรมดาซึ่งพวกเขาร่วมทีมกับเด็กชายตัวน้อยและปู่ของเขาในการเก็บขวดโซดาเปล่าสำหรับทั้ง 3 คน – ค่าธรรมเนียมการไถ่ถอน

ในบางครั้งระหว่างการถ่ายทำภาพยนตร์นักสืบอัลวินดิวอี้ (จอห์นฟอร์ไซธ์) พูดคุยกับนักข่าวคนหนึ่ง (พอลสจ๊วต) ซึ่งเห็นได้ชัดว่าตั้งใจจะแนะนำ Capote ในฉากหลังจากที่ Hickock และ Smith อยู่บน Death Row เขาก้าวเข้ามาในฐานะผู้บรรยายและมีส่วนร่วมในบทสนทนาที่ค่อนข้างหนักหน่วงเกี่ยวกับความไร้ประโยชน์ของโทษประหารชีวิต ตัวละครนี้และทุกสิ่งที่เขาพูดเป็นข้อบกพร่องในภาพยนตร์ซึ่งควรจะดีกว่าที่จะอยู่กับความเรียบง่ายแบบเรียบง่ายของฉากก่อนหน้านี้ ยกตัวอย่างเช่นบรูคส์ฉลาดในการยิงสังหารโดยไม่มีโน้ตเพลงเป็นเพียงเสียงพื้นหลังของสายลมที่โหยหวนภายนอก

ข้อความของภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้หลงผิดด้วยเหตุผลหลายประการสิ่งที่ดีที่สุดที่คนส่วนใหญ่ยอมรับว่าฮิคค็อกและสมิ ธ สมควรตาย เนื้อหาหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างความเห็นอกเห็นใจเป็นอย่างมากให้กับนักฆ่าทั้งสองซึ่งแท้จริงแล้วถูกวิปริตในวัยเด็กที่น่าสังเวช แต่โดยพื้นฐานแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้พบว่าในขณะที่หนังสือเล่มนี้ Clutters เสียชีวิตด้วยเหตุผลที่โง่เขลาและไร้เหตุผล ตัวละคร Smith แสดงออกถึงสิ่งนี้ได้ดีที่สุดหลังจากที่ชัดเจนว่าไม่มีตู้เซฟที่มีมูลค่า 10,000 เหรียญ: “เราไร้สาระคุณแตะที่ผนังเพื่อดูตู้เซฟที่ไม่มีอยู่ตรงนั้นแตะแตะแตะเหมือนนกหัวขวานตัวใหญ่ . และฉันคลานไปมาบนพื้นด้วยไฟขาของฉันและทั้งหมดเพื่อขโมยเงินดอลลาร์ของเด็ก ”

ดู หนัง ออนไลน์ ฟรี hd 2014